prev
next
r50.sysop
FromAleksey Matyuk2:5020/8912.0Date Write2017-11-10 21:16:06
ToPavel Gulchouck0:0/0.0Date Arrived2017-11-10 22:40:24
Subjкому стандарты не писаны?
Attr
_../++==""^^~~ Привет, Pavel! ~~^^""==++\.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10 Ноя 17 10:17, ты писал(а) Alex Barinov:

PG> 3. Необходимость для сисопа, подключившегося к
PG> интернету, решать вопрос с доменом, т.е. изучать, что такое DNS,
PG> регистрировать домен, платить за него (причём, регулярно), обновлять
PG> там информацию при изменении IP. Ведь ходят слухи, что использовать
PG> binkp.net для этой цели плохо. Конечно, не факт, что при наличии
PG> системы из двух-трёх независимых доменов такие слухи не ходили бы, но
PG> такая схема могла бы быть рекомендованой координаторами, и
PG> использовать её было бы удобнее, чем заводить собственный домен
PG> каждому сисопу.

Я так понимаю, использование binkp.net, равно как и других сервисов,
имеет смысл только в том случае, если интернет-провайдер по умолчанию
предоставляет мне внешний IP-адрес, не являющийся при этом статическим. При
этом, как я понимаю - я могу использовать binkp.net, а могу - какой нибудь
DDNS-сервис.

Однако, на своём опыте я почему-то не встречал ситуаций, когда провайдер
предоставляет мне внешний IP-адрес, не являющийся при этом статическим.

Обычно бывало так: при обычном подключении к интернету (без доп.услуг
провайдера) я подключаюсь к интернету и обнаруживаю, что интернет у меня есть,
но при этом я нахожусь в провайдерской NAT. То есть мой компьютер (или роутер)
не имеет внешнего IP-адреса, а адрес присвоенный моей сетевой карте
по DHCP имеет вид 10.11.x.x или что-то очень похожее.
И если я со стороны интернета я узнаю свой внешний IP-адрес
(например, сегодня он 90.155.x.x), и попытаюсь извне туда ткнуться, то я не
попаду на свой компьютер, потому что провайдер с одного и того же IP-адреса
выпускает в интернет много юзеров, которые получают IP-адреса в провайдерской
NAT вида 10.11.x.x, и IP-адрес 90.155.x.x не принадлежит моему компьютеру, а
принадлежит серверу провайдера.
В таком случае, как я понимаю, единственный способ быть доступным "извне" - это
проброс портов путём туннелинга. Либо просить провайдера дать внешний IP.

Однако, именно услуги "Внешний IP" у моего провайдера не оказалось,
зато они предложили за 200 рублей в месяц дать мне "Внешний статический
IP-адрес". Соответственно, если предположить, что он действительно будет
статический - я могу его (IP-адрес) просто прописать в нодлистовую строчку, и
никакие DDNS и binkp.net мне не нужны?

Хотя, конечно, я понимаю, что в случае однократного изменения IP-адреса (по
каким-то причинам) - на binkp.net информацию обновить быстрее, чем в нодлисте,
хотя наш NC делает всё очень оперативно (но это уже к теме не относится).

Соответственно, получается, что в случае моего провайдера использование
binkp.net и различных DDNS особо не имеет смысла?
Потому что в случае отсутствия _внешнего_ IP вообще, меня спасёт только
туннель, а если я готов платить провайдеру по 200 руб/мес - то у меня и так
будет статический IP, и использование DDNS и binkp.net имеет смысл только для
ускорения обновления информации в случае смены IP.
Тут не вопрос оплаты лишних 200 рублей, а вопрос правильного понимания ситуации
с моей стороны)

Или же в чём-то я ошибаюсь?






WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703
* Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)