prev
next
ru.ftn.develop
FromPavel Gulchouck2:463/68.0Date Write2010-03-26 14:32:18
ToЛеонид Каганов, LLeo0:0/0.0Date Arrived2010-03-26 17:04:08
SubjRe: PhFiTo с управлением через WWW
Attr
Hi Леонид!

26 Mar 10, Леонид Каганов, LLeo ==> Pavel Gulchouck:

>> Можно посмотреть на то же с другой стороны.
>> Сам сисоп может читать почту на своём узле не старым голдедом с его убогим
по нынешним меркам интерфейсом, а привычным броузером,
>> ajax-овой читалкой. Имея возможность читать свою фидошную почту из любого
места в любой стране мира, где есть интернет, не оплачивая
>> grps-роуминг, и даже если в каком-то отеле, кафе или аэропорту открыт
только http через прокси.

> Так. Об этом и речь уже сто лет - поинт должен читать почту современным
средством - браузером. Да, и что? При чем тут BBS?

>> Предоставлять ли этот интерфейс другим (чтобы получилось что-то типа
fido-online) или пользоваться только лично самому - каждый решает
>> сам.

> Это, простите, как? А если он решит "предоставить этот интерфейс"
кому-нибудь для спам-рассылки?

Сисоп несёт за это ответственность в соответствии с fidonet policy.
Точно в той же мере, как и за своих поинтов.
А каким образом сисоп обеспечивает соблюдение полиси своими поинтами и юзерами
- его личное дело.

> Вы уж меня извините, но Фидо накладывает строгие обязательства к участнику.

Hепредоставление доступа к эхам нефидошникам в эти строгие обязательства не
входит.

Hу, разумеется, если вы намерились писать софт, делайте это в соответствии с
вашими представлениями о том, как он должен работать. Я пожелание высказал, был
услышан, упорствовать в своём видении не буду.

(Трудно, всё-таки, общаться в фидо на "вы". Какой-то совсем другой стиль
общения получается, нефидошный).

>> Древние могучие клубы, будь то Фидо, КСП или что-либо иное, как мне
кажется, ушли безвозвратно, они остались в прошлом веке. И дело тут
>> вовсе не в софте.

> Как человек, вернувшийся недавно из Египта с шикарнейшего фестиваля клуба
mamakabo.ru, не могу с этим согласиться :)

Hу я ж не говорю, что совсем никаких клубов и тусовок нет. Ролевики вон,
например, совсем неплохо собираются и тусуются. Музыканты, конечно, не могут не
тусоваться.
Однако, в фидо и КСП было в основе что-то другое, чего в нынешнем социуме уже
нет. Как сейчас нет и, например, типажа советских инженеров.

Интересно, что вы говорите про членство в фидо и предоставление доступа
нефидошникам вещи похожие на те, что недавно сформулировал Юрий Лорес про КСП,
http://ylores.livejournal.com/55457.html:

=====
9 мая 1967 г. началась история московских слетов КСП, через год - Грушинского
фестиваля. Они пошли принципиально разными путями. Московские слеты были слетом
московского КСП, т.е. именно Клуба, точнее, федерации московских клубов СП.
Т.е., чтобы попасть на слет, надо было сначала вступить в Клуб. Грушинский
фестиваль был открыт для всех желающих (для публики), т.е. можно было свободно
приехать на фестиваль, а потом по желанию либо вступить в какой-нибудь клуб, а
можно и не вступать.
Думаю, что в этом отличие между слетами и фестивалями. Московских слетов нет с
конца 80-х. У меня нет информации о том, что сейчас где-либо проводятся именно
слеты. Зато фестивалей 450 в год. Понятно, что именно Грушинский, особенно с
начала 90-х, стал ориентиром, эталоном для всех прочих фестивалей АП.
А теперь такой вопрос. А каково количественное соотношение на таких фестивалях
ксп-шников и публики? Для Грушинского конца 70-х могу сказать боле-менее точно:
1 (ксп) к 4. Для Грушинских конца 90-х примерно 1 к 30. А если к этому
добавить, что с начала 90-х и по сей день среди ксп-шников приличная доля
неофитов, не знающих истории собственного Движения, да и бардовскую песню
знающих весьма поверхностно, то получится...
=====

Lucky carrier,
Паша
aka gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели (2:463/68)